Anthropic plătește 1,5 miliarde dolari pentru a încheia un litigiu privind drepturile de autor. Este cel mai mare acord de acest tip

Judecătoarea federală americană Araceli Martinez-Olguin a declarat că va acorda aprobarea finală acordului de soluționare. Acesta este cel mai mare astfel de acord cunoscut într-un caz privind drepturile de autor din SUA.

Cazul face parte dintr-o serie de zeci de procese intentate de deținătorii de drepturi de autor, inclusiv autori și publicații de presă, împotriva companiilor de tehnologie. Procesele sunt cu privire la utilizarea operelor pentru antrenarea modelelor lingvistice de mari dimensiuni (LLM). Acesta este primul caz major din SUA care ajunge la o înțelegere.

Anthropic, acuzată că a folosit cărți piratate pentru antrenarea lui Claude

Fostul judecător William Alsup, retras între timp, a aprobat inițial acordul în septembrie anul trecut. Scriitorii au dat în judecată Anthropic în 2024. Aceștia susțin că firma, susținută financiar de Amazon și Alphabet, a folosit versiuni piratate ale cărților lor fără permisiune pentru a antrena modelul Claude să răspundă comenzilor utilizatorilor.

În luna iunie a anului trecut, Alsup a decis că Anthropic a utilizat în mod echitabil operele autorilor pentru antrenarea lui Claude, însă a constatat că firma le-a încălcat drepturile. Acest lucru a fost făcut prin stocarea a peste șapte milioane de cărți piratate într-o „bibliotecă centrală”. Aceasta nu ar fi fost neapărat folosită pentru dezvoltarea inteligenței artificiale.

Despăgubiri potențiale de sute de miliarde de dolari

Un proces urma să înceapă în decembrie anul trecut pentru a stabili valoarea despăgubirilor datorate de Anthropic pentru presupusa piraterie. Suma potențială a daunelor ar putea ajunge la sute de miliarde de dolari.

Un avocat al autorilor a declarat, în cadrul unei audieri în instanță, că aceștia au depus cereri de despăgubire pentru peste 92% dintre cele peste 480.000 de opere incluse în acordul de soluționare.

Acordul a generat și opoziția unor autori. Aceștia au susținut că suma nu este suficient de mare, că oferă o compensație excesivă avocaților reclamanților sau că exclude în mod greșit anumiți deținători de drepturi de autor. Unii autori și editori au ales să nu participe la acord și au intentat procese separate împotriva Anthropic. Acestea sunt încă în desfășurare, potrivit The hindubusinessonline.