Nuclearelectrica contestă concluziile Corpului de Control privind proiectul SMR de la Doicești. Compania susține că nu a produs prejudicii

Conducerea Nuclearelectrica afirmă că întârzierea proiectului, alegerea amplasamentului și asocierea cu Nova Power & Gas trebuie analizate în raport cu complexitatea unei investiții nucleare. SNN mai precizează că verifică separat sumele solicitate de partenerul privat și că nu a autorizat încă plata acestora.

SNN consideră că întârzierea nu este semnificativă

Nuclearelectrica susține că etapele proiectului SMR de la Doicești au avut caracter estimativ. Acestea nu au reprezentat termene ferme, asumate prin contracte sau printr-o hotărâre a acționarilor. Compania răspunde astfel constatărilor referitoare la o întârziere de aproximativ 20 de luni. Potrivit SNN, durata nu reprezintă o abatere semnificativă pentru un proiect nuclear unic la nivel național.

Investiția presupune proceduri speciale de autorizare, evaluări privind securitatea nucleară și atragerea unor finanțări internaționale. Etapa de inginerie poate modifica estimările inițiale, pe măsură ce sunt obținute informații tehnice suplimentare. SNN mai arată că lipsa unor termene contractuale obligatorii exclude apariția unei răspunderi contractuale sau legale pentru depășirea estimărilor inițiale.

Alegerea amplasamentului de la Doicești, apărată de companie

Corpul de Control a constatat că alegerea amplasamentului nu a fost justificată printr-o analiză comparativă formalizată. Nuclearelectrica susține însă că legislația nu impune elaborarea unui asemenea document. Compania afirmă că acționarii au primit informațiile necesare pentru adoptarea deciziei. Aceștia puteau cere studii suplimentare înaintea votului, dar nu au formulat astfel de solicitări.

Un amplasament alternativ din Iernut era împărțit între peste 100 de proprietari și avea statut de teren agricol. Potrivit SNN, cumpărarea proprietăților ar fi întârziat proiectul și ar fi majorat costurile. Doicești beneficiază și de infrastructură energetică existentă. Astfel, investiția poate fi dezvoltată pe un amplasament industrial deja utilizat, în locul construirii integrale a infrastructurii de la zero.

Nuclearelectrica invocă și evaluările realizate de Agenția Internațională pentru Energie Atomică. Compania susține că misiunile desfășurate între 2022 și 2025 au confirmat respectarea standardelor internaționale în procesul de selectare și analizare a amplasamentului.

Asocierea cu Nova Power & Gas a fost aprobată de acționari

RoPower Nuclear, compania care dezvoltă proiectul, a fost înființată de Nuclearelectrica și Nova Power & Gas. Fiecare partener a primit o participație de 50% și a contribuit inițial cu un milion de euro. SNN afirmă că asocierea a respectat legislația privind constituirea societăților cu capital mixt. Operațiunea a primit și aprobarea Adunării Generale a Acționarilor, unde Ministerul Energiei deține controlul prin participația sa la Nuclearelectrica.

Selectarea Nova Power & Gas a fost determinată în principal de faptul că societatea deținea amplasamentul de la Doicești. Compania privată și-a asumat și obligații privind păstrarea terenului disponibil exclusiv pentru proiectul nuclear. Potrivit Nuclearelectrica, finanțarea integrală a investiției nu urma să fie asigurată numai de cei doi acționari inițiali. Acordurile prevedeau încă de la început posibilitatea atragerii unor investitori suplimentari. SNN mai arată că o analiză realizată din perspectiva testului investitorului privat prudent a concluzionat că un investitor privat ar fi putut lua o decizie similară.

Plățile contestate sunt verificate printr-un audit forensic

Nuclearelectrica precizează că achiziția amplasamentului și rambursarea unor cheltuieli către Nova Power & Gas reprezintă două operațiuni separate. Tranzacția privind terenul a fost finalizată. În schimb, plata sumelor incluse în acordul de refacturare nu a fost realizată.

Verificările interne au arătat că anumite cheltuieli nu sunt suficient documentate. Conducerea SNN nu a autorizat plata până la clarificarea valorilor și a serviciilor facturate. RoPower Nuclear desfășoară în prezent un audit forensic, solicitat înaintea finalizării raportului Corpului de Control. Orice plată va fi analizată după prezentarea concluziilor auditului. Nuclearelectrica susține că decizia demonstrează o abordare prudentă și contrazice afirmațiile potrivit cărora asocierea ar fi favorizat partenerul privat.

Nuclearelectrica spune că nu a fost înregistrat niciun prejudiciu

Compania contestă și criticile referitoare la diferențele dintre evaluările amplasamentului. Valorile au variat de la aproximativ 24,5 milioane de euro la peste 60 de milioane de euro. SNN afirmă că rapoartele au fost realizate de evaluatori diferiți, la date diferite și în scopuri distincte. Nuclearelectrica consideră că nu putea modifica sau cenzura concluziile evaluatorilor autorizați, potrivit BVB.

În concluzie, conducerea Nuclearelectrica susține că toate deciziile au fost luate în limitele legii și în interesul companiei. SNN afirmă că proiectul nu a produs un prejudiciu cuantificabil și că nu există motive pentru angajarea răspunderii conducerii sau a administratorilor.