SUA accelerează folosirea inteligenței artificiale în domeniul militar. Avertismentele privind riscurile nu încetinesc cursa tehnologică 

Dezbaterea se intensifică pe măsură ce sistemele AI sunt integrate în tot mai multe operațiuni de securitate națională. Washingtonul încearcă să combine viteza dezvoltării tehnologice cu protecția infrastructurii militare și păstrarea controlului uman.

Presiunea vine și din exterior, într-un moment în care China și Rusia își dezvoltă propriile capabilități. În același timp, Congresul pregătește reguli care ar urma să stabilească modul în care sistemele autonome pot fi folosite de armată.

Discuția nu se limitează însă la Statele Unite. Aliații europeni și companiile din industria AI încearcă, la rândul lor, să găsească un echilibru între avantajul tehnologic și riscurile unor sisteme din ce în ce mai puternice.

Pentagonul vrea să transforme armata într-o forță bazată pe AI

Liderii Pentagonului se grăbesc să introducă inteligența artificială în aproape fiecare zonă a armatei, chiar în timp ce parlamentarii încearcă să stabilească măsuri de protecție.

Oficialii Departamentului Apărării insistă că orice încetinire a dezvoltării inteligenței artificiale ar putea ceda controlul adversarilor, respingând apelurile liderilor din industrie și ale membrilor Congresului de a face o pauză și de a înțelege mai bine implicațiile pe termen lung ale sistemelor informatice.

Această tensiune se manifestă în timp real, în timp ce Pentagonul se confruntă cu amenințări tot mai îndrăznețe din partea Chinei și Rusiei. Dar graba armatei de a rămâne în față aduce riscuri distincte dacă nu reușește să protejeze tehnologia AI implementată în grabă.

„Câștigarea și menținerea avansului în cursa AI este probabil unul dintre cele mai importante lucruri pe care Statele Unite trebuie să le facă, atât din perspectiva securității militare, cât și a celei economice”, a declarat secretarul Forțelor Aeriene, Troy Meink. „Este o cursă pe care SUA nu își permit să o piardă.”

Criticii avertizează asupra unor noi vulnerabilități

Dar criticii avertizează că graba de a utiliza inteligența artificială avansată în operațiunile de securitate națională ar putea, de asemenea, să expună sistemele militare sensibile la noi amenințări, mai ales dacă liderii nu acționează deliberat pentru instalarea mecanismelor de apărare în timpul modernizărilor.

„Potențialul ca agenți necontrolați și scăpați de sub control să invadeze site-uri sau să afecteze sisteme se aplică Pentagonului la fel ca oricărei alte organizații”, a declarat senatorul Richard Blumenthal, membru al Comisiei pentru Servicii Armate din Senat. „Pentagonul ar putea fi o forță foarte pozitivă pentru evaluarea riscurilor. Dar, până acum, a evitat această responsabilitate.”

Congresul ia în considerare introducerea unor măsuri de protecție pentru utilizarea inteligenței artificiale de către armată, ca parte a legislației anuale privind politica de apărare, care este de așteptat să devină lege în acest an. Aceste restricții ar include un nou proces de evaluare pentru a se asigura că orice sisteme autonome și capabilități AI au „judecata umană” în centrul tuturor deciziilor, precum și noi standarde de securitate și orientări pentru orice agenți AI integrați în sistemele militare.

Congresul pregătește reguli, dar procesul avansează lent

Senatorul Mike Rounds, care conduce subcomisia pentru securitate cibernetică din cadrul Comisiei pentru Servicii Armate a Senatului, consideră propunerile un prim pas pozitiv. El se așteaptă ca reglementarea inteligenței artificiale militare să fie extinsă în perioada următoare.

Prevederile din proiectul de lege de autorizare probabil nu vor deveni însă lege până în decembrie. Pentru mulți parlamentari, calendarul este prea lent în raport cu viteza cu care evoluează aceste sisteme.

Liderul minorității din Camera Reprezentanților, Hakeem Jeffries, a cerut săptămâna aceasta Congresului să adopte „imediat” noi reguli pentru dezvoltarea inteligenței artificiale. Apelul vine pe fondul temerilor că tehnologia ar putea duce la dispariția omenirii dacă evoluția sa rămâne fără restricții.

Oficialii Departamentului Apărării și președintele Donald Trump au respins însă aceste avertismente sumbre. Ei au susținut că oamenii vor rămâne în controlul instrumentelor avansate.

Pentagonul spune că evitarea inteligenței artificiale ar fi mai periculoasă

Oficialii americani susțin că evitarea inteligenței artificiale nu reprezintă neapărat varianta cea mai sigură. „Toți cei care presupun că neutilizarea inteligenței artificiale este cea mai sigură opțiune aleg, de fapt, cel mai periculos curs de acțiune pe care îl putem urma. Adversarii noștri se îndreaptă în această direcție. Am fost foarte clari: vom fi o forță care pune AI pe primul loc. … Asta înseamnă să ne asumăm anumite riscuri, dar nu înseamnă să ne asumăm riscuri absurde”, a declarat Cameron Stanley, directorul pentru digitalizare și inteligență artificială al Pentagonului, la o conferință recentă din Washington.

Aliații europeni și-au exprimat un sprijin similar pentru această abordare. Planificarea lor de securitate este strâns legată de progresele americane în domeniul inteligenței artificiale. În același timp, presiunea asupra stocurilor tradiționale de muniții din Europa și America a crescut. Războiul din Iran a alimentat interesul pentru mai multe opțiuni militare de înaltă tehnologie.

Giedrimas Jeglinskas, fost parlamentar lituanian și oficial NATO, nu vede posibilitatea unei încetiniri. „Nu văd posibilitatea unei încetiniri. Tehnologia este prea importantă pentru creșterea economică, competitivitate și securitatea națională”, a declarat el.

Industria susține continuarea cursei, dar cere prudență

Liderii din industrie au adoptat și ei această abordare, chiar dacă îndeamnă la prudență. Sarah Heck, responsabila pentru politici publice a Anthropic, a declarat miercuri, la POLITICO Decoded Summit, că SUA „nu pot asigura siguranța de pe locul al doilea”. În opinia sa, dezvoltarea noilor modele trebuie să continue.

Unii participanți la summit au recunoscut însă aparenta contradicție. Reprezentantul Greg Casar (D-Texas), inițiator în Camera Reprezentanților al Ban Artificial Superintelligence Act, a susținut că obiectivul parlamentarilor ar trebui să fie diferit.

El a pledat pentru „o lume în care nu există nicăieri roboți ucigași autonomi”, în locul unei curse pentru păstrarea avantajului militar american în această tehnologie. „Miza este mare aici. Ar trebui să facem ceea ce este corect”, a declarat Casar, conform POLITICO.