UE țintește să reducă dependența de Big Tech. Alternativele europene sunt încă limitate 

Planul prezentat de Bruxelles marchează un prim pas spre o autonomie tehnologică mai mare. În același timp, el arată cât de dificilă va fi desprinderea de giganții americani, care domină încă infrastructura digitală globală. Mai mulți analiști consideră că Europa are nevoie de investiții și competiție deschisă, nu de protecționism sau reguli dure de tip „Cumpărați european”. 

Un prim pas spre suveranitate digitală

Pe măsură ce Uniunea Europeană și-a prezentat miercuri pachetul privind suveranitatea tehnologică, un oficial de rang înalt a postat cu entuziasm: „Astăzi este Ziua Eliberării Tehnologice”. Adevărata independență tehnologică față de Big Tech-ul american va dura însă mai mult până va fi atinsă.

Planul UE urmărește să stimuleze firmele europene de tehnologie și să limiteze o parte din accesul rivalilor americani dominanți. El marchează un pas important, dar inițial, în condițiile în care blocul comunitar rămâne mult în urma SUA și Asiei în domenii precum inteligența artificială, cipurile, serviciile cloud și centrele de date.

Ralf Wintergerst, președintele grupului german al industriei digitale Bitkom, a spus că măsuri precum propusul Chips Act 2.0 reprezintă un „pas în direcția bună”, dar Europa are nevoie de acțiuni concrete și de un mediu investițional mai bun, de la cipuri până la infrastructura pentru inteligență artificială. „Acum este esențial ca aceste eforturi să nu se oprească la simple anunțuri. Europa trebuie să se miște rapid”, a spus el.

Cloud, centre de date și limite pentru giganții americani

Șefa tehnologiei din UE, Henna Virkkunen, a prezentat pachetul care restricționează accesul giganților americani precum Amazon, Microsoft și Google la cele mai sensibile licitații pentru cloud, în timp ce încurajează o dezvoltare rapidă a centrelor de date care folosesc cel puțin o parte de hardware sau software european. În privința cipurilor, planul se concentrează mai puțin pe atragerea unor fabrici de ultimă generație și mai mult pe susținerea punctelor forte existente din jurul principalului producător de echipamente pentru cipuri, ASML, de la materiale până la ambalare avansată, folosind în același timp cererea publică pentru a ajuta startup-urile să se extindă.

Dar, având puțini campioni regionali, reducerea dependenței nu se va întâmpla rapid. Blocul nu are o versiune europeană a Nvidia care să proiecteze cipuri pentru inteligență artificială, nu are un rival pentru TSMC din Taiwan care să le producă și nu are giganți software comparabili cu marile firme americane capabile să stimuleze cererea prin platforme cloud uriașe. „Vom continua să ne bazăm pe Nvidia și AMD pentru GPU-uri și va trebui să cooperăm cu parteneri internaționali pentru anumite modele de inteligență artificială. Aceasta nu este o slăbiciune, ci realism”, a spus Achim Weiß, directorul executiv al furnizorului german de cloud Ionos. „Trebuie să fie clar că suveranitatea nu înseamnă autosuficiență.”

Europa are nevoie de investiții, nu de bariere

Planul UE conține, de asemenea, puțini bani noi, mai ales în comparație cu investițiile uriașe din SUA și sprijinul industrial chinez. Asta lasă nota de plată în sarcina statelor membre, deja aflate sub presiune bugetară, în timp ce companiile se confruntă cu costuri ridicate la energie, lipsă de forță de muncă și piețe de capital fragmentate. „Europa nu poate reglementa până ajunge lider în semiconductori”, a spus Erik Rein, șeful asociației europene a producătorilor de cipuri ESIA, care conduce și divizia de semiconductori a Bosch. Mitchell Rutledge, manager pentru politici europene la Computer & Communications Industry Association, a spus că accentul pus pe capacitatea centrelor de date este bun, dar Europa trebuie să atragă investiții, „nu să le țină afară”.

Un purtător de cuvânt al Microsoft a spus că firma împărtășește ambiția UE de a consolida suveranitatea tehnologică și competitivitatea globală în domeniul inteligenței artificiale, dar a cerut o piață deschisă, cu „concurență loială”. Wolfgang Weber, director general al ZVEI, grupul german al industriei electrice și digitale, a lăudat planurile pentru aprobări mai rapide ale proiectelor tehnologice strategice care necesită ajutor de stat, deși a spus că Europa nu poate „forța lucrurile”. „Europa obține suveranitate prin propria sa forță, nu prin bariere”, a spus el.

Uniunea nu impune achiziții europene

Pachetul final al Comisiei Europene s-a oprit, de asemenea, înainte de o abordare dură de tip „Cumpărați european”, ceea ce i-a făcut pe unii critici să spună că nu a mers suficient de departe. „Sunt sceptică în privința faptului că acest lucru va fi suficient pentru a asigura independența pe termen lung față de SUA”, a spus Kim van Sparrentak, membră a Parlamentului European din partea Verzilor/EFA. „Acest pachet mult întârziat recunoaște în sfârșit amploarea dependenței digitale a Europei, dar, în cele din urmă, nu este suficient.” Mai mulți experți au indicat echilibrul pe care l-au atins măsurile — pași mici și realiști către o ambiție pe termen mai lung. „Pachetul prezintă suveranitatea tehnologică într-un mod mai pragmatic decât au făcut-o adesea dezbaterile anterioare”, a declarat pentru Reuters Julia Hess, de la interface, un think-tank german de politici tehnologice.

Keegan McBride, director pentru știință și tehnologie la Tony Blair Institute, a spus că pachetul este un pas important, deși a avertizat că o retragere într-o abordare de tip Europa pe primul loc ar lăsa continentul mai slab. „Europa nu poate reglementa până ajunge competitivă, trebuie să construiască”, a spus el. „Mai sunt încă multe de făcut dacă Europa vrea să reducă decalajul față de SUA și China.”