Casa Verde Fotovoltaice dispare din bugetul AFM. APCE reclamă mutarea a 1,5 miliarde lei spre apă-canal

Miza este una energetică și bugetară. Programul finanța panouri fotovoltaice pentru populație și reducea facturile gospodăriilor. Mutarea banilor spre alte proiecte schimbă direcția AFM, într-un moment în care România are nevoie de producție locală și stocare.

APCE acuză eliminarea programului

APCE susține că programul Casa Verde Fotovoltaice a dispărut din bugetul AFM pentru 2026. Asociația afirmă că programul a fost „eliminat ca și cum n-ar fi existat niciodată”.

În ultimii ani, Casa Verde a fost unul dintre cele mai vizibile programe pentru populație. El a ajutat gospodăriile să instaleze panouri fotovoltaice. Efectul se vedea direct în facturi.

APCE spune că programul a redus amprenta de carbon și a întors bani către cetățeni. Banii proveneau din contribuțiile plătite de marii poluatori. Asta era logica Fondului pentru Mediu.

1,5 miliarde lei merg către apă-canal

Asociația susține că întregul buget al programului, de 1,5 miliarde lei, a fost transferat către proiecte de apă-canal. APCE avertizează că AFM riscă să devină finanțator pentru un nou program de tip „Anghel Saligny 2”.

Critica este una politică și economică. Casa Verde producea un efect direct pentru gospodării. Proiectele de apă-canal au altă logică și alt calendar.

APCE nu contestă nevoia de investiții în apă și canalizare. Problema este sursa banilor. Asociația susține că fondurile destinate reducerii emisiilor ar trebui folosite pentru energie verde.

România rămâne în urmă la stocare

APCE avertizează că România este „codașa Europei” la stocarea energiei. Țara rămâne dependentă energetic dimineața și seara. În acele intervale, producția fotovoltaică este redusă, iar consumul crește.

Aici apare problema tehnică. Panourile solare produc mult în timpul zilei. Fără baterii, o parte din avantaj se pierde.

De aceea, stocarea devine esențială. Ea permite folosirea energiei produse la prânz în orele de vârf. Fără baterii, România exportă ieftin și importă scump.

Bugetul pentru baterii este considerat insuficient

APCE spune că bugetul pentru bateriile prosumatorilor este de doar 400 milioane lei. Asociația consideră suma insuficientă pentru nevoile reale din teren.

Explicația ține de echipamente. Mulți prosumatori nu au invertoare hibride compatibile. Alții folosesc sisteme incomplete sau baterii proprietare foarte scumpe.

Asta înseamnă că sprijinul pentru stocare trebuie gândit atent. Nu este suficient să existe bani. Programul trebuie să poată fi accesat de cât mai mulți beneficiari.

Asociația cere revenirea programului

APCE solicită reintroducerea programului Casa Verde Fotovoltaice. Cere și majorarea bugetului pentru baterii cu minimum 50%. În plus, vrea schimbarea sistemului de atribuire pentru ambele programe.

Asociația propune și o contribuție mai mare din partea beneficiarilor. Participarea acestora ar urma să urce la 30%. Scopul ar fi extinderea accesului către mai mulți români.

Aceasta ar reduce presiunea pe bugetul programului. Cu o contribuție mai mare, aceeași sumă publică ar putea finanța mai multe proiecte. Dar măsura ar putea exclude gospodăriile cu venituri mai mici.

Miza: facturi, independență și rețea

Disputa nu este doar despre un program AFM. Este despre direcția politicii energetice pentru gospodării. România trebuie să aleagă între subvenții de consum și investiții care reduc factura pe termen lung.

Panourile fotovoltaice pot reduce costurile pentru familii. Bateriile pot reduce presiunea pe rețea. Comunitățile de energie pot schimba raportul dintre consumator și sistem. Dacă programul dispare, ritmul de creștere al prosumatorilor poate încetini. Dacă revine cu reguli mai bune, poate susține facturi mai mici și independență energetică. Pentru stat, diferența se va vedea în rețea, în importuri și în presiunea pe prețurile energiei.