Cum încearcă Christian Tour să păcălească piața: pune insolvența AnimaWings la distanță. Raportul recunoaște însă că firmele sunt afiliate. Vor pleca investitorii după fenta fraților Pandel?

Raportarea a fost transmisă Bursei de Valori București și Autorității de Supraveghere Financiară în baza obligațiilor legale ale emitentului. Documentul completează explicațiile publicate la 1 octombrie, după ce AnimaWings a cerut deschiderea propriei insolvențe.

Christian Tour insistă să convingă piața că AnimaWings nu face parte din grupul său consolidat. În același timp, raportarea precedentă spune explicit că afilierea există prin acționari finali comuni. Adică: patronii Christian Tour, care dețin și Anima Wings. Dar, în anunțul pentru BVB, Christian Tour se dă că nu știe, că nu e din localitate, că Anima Wings nu a însemnat nimic serios dincolo de o intimă relație comercială. În documentele pentru IPO apar și legăturile dintre structurile familiei Pandel și compania aeriană.

Structurile juridice nu sunt identice, iar acest lucru contează contabil. Dar nici povestea unui simplu client și furnizor independenți nu stă în picioare. Afilierea este recunoscută chiar de emitent. Iar investitorii nu sunt atât de novici pe cât îi cred patronii Christian Tour. Oamenii se uită la implicații, legături și – mai ales – la traseul banilor. Mai ales la traseul banilor dintr-un buzunar în celălalt al celor care dețin două companii: una ce vrea să pară un succes bursier și alta băgată în insolvență.

Nu e ceea ce pare, e doar o „relație comercială”, dar între părți afiliate

La 30 septembrie, Christian Tour avea de încasat doar 377,94 lei direct de la AnimaWings. În același timp, avea de plătit companiei aeriene 21.863,65 euro. După regularizările din primele zile ale lui octombrie, suma de plată a scăzut la 21.289,97 euro.

Soldul de încasat în lei a urcat însă la 86.387,83 lei, potrivit comunicatului Christian Tour. Compania spune că nu avea avansuri sau alte sume semnificative de recuperat direct de la AnimaWings.

Pe hârtie, expunerea directă pare într-adevăr mică. Dar raportul adaugă o a doua verigă: Memento Air, o altă parte afiliată. Aceasta furnizează servicii de transport către Christian Tour și lucrează, la rândul său, cu AnimaWings.

Expunerea directă între firmele fraților Pandel pare mică. Dar rețeaua de legături este mare

Față de Memento Air, Christian Tour avea de încasat 179.422,28 euro la 30 septembrie. În sens invers, compania avea de plătit 95.342,89 lei. Christian Tour precizează că eventualele pierderi ale Memento Air față de AnimaWings rămân la Memento Air.

Compania mai spune că nu avea garanții, fidejusiuni sau scrisori de confort pentru AnimaWings ori creditorii acesteia. Conducerea estimează că situația nu va afecta semnificativ lichiditatea sau rezultatele din trimestrul al treilea.

Legătura de proprietate este însă greu de împachetat drept simplă colaborare comercială. Christian Tour îl indică pe Cristian Pandel drept beneficiar real final al companiei. AnimaWings a anunțat la rândul său că Marius și Cristian Pandel și-au păstrat statutul de acționari.

Cu alte cuvinte, structurile nu sunt identice, dar nici independente. Tocmai de aceea, formularea despre „relația comercială” spune doar o parte din povestea relevantă pentru investitori.

Christian Tour mută zborurile și taie contractele pentru 2027

Christian Tour se dă acum victimă și vrea să ne convingă de munca depusă pentru ca toate charterele afectate de problemele AnimaWings au fost mutate către alți operatori aerieni. Agenția spune că destinațiile, hotelurile și perioadele de călătorie ale clienților nu s-au schimbat.

Compania nu estimează costuri suplimentare semnificative în trimestrul al patrulea din această realocare. La 30 septembrie, Christian Tour nu mai avea servicii de transport aerian contractate cu AnimaWings pentru sezonul 2027.

Pentru investitori, partea esențială rămâne aceasta. Frații Pandel pot separa corect cele două firme în contabilitate și în drept. Dar nu pot șterge afilierea dintre ele. Documentele publice arată că legăturile merg dincolo de un contract obișnuit între client și furnizor. Este limpede că vorbim despre două buzunare ale acelorași pantaloni, chiar dacă proprietarul pantalonilor încearcă să ne convingă că nu a mutat niciodată bani dintr-un buzunar în altul.