Compania americană din proiectul SMR de la Doicești a pierdut 46,7 milioane de dolari. Finanțarea centralei rămâne incertă

Compania americană din proiectul SMR de la Doicești a pierdut 46,7 milioane de dolari. Finanțarea centralei rămâne incertă NuScale a pierdut 46,7 milioane de dolari Sursă foto: Inves Tenergy
NuScale, compania americană care deține tehnologia SMR propusă pentru Doicești, a raportat pierderi considerabile în 2026. În primul trimestru, pierderea a ajuns la 46,7 milioane de dolari.

NuScale, compania americană care deține tehnologia SMR propusă pentru Doicești, a raportat pierderi mai mari în 2026. În primul trimestru, pierderea a ajuns la 46,7 milioane de dolari. Suma este cu peste 53% mai mare decât în perioada similară din 2025. În același timp, veniturile companiei au scăzut. Proiectul din România depinde acum de finanțare și de noi decizii politice. Autoritățile americane au transmis sprijin de principiu, dar fără angajamente ferme.

Venituri în scădere pentru NuScale

NuScale a încasat doar 565.000 de dolari în primul trimestru din 2026. În primele trei luni din 2025, veniturile treceau de 13,3 milioane de dolari. Scăderea vine după finalizarea unor contracte legate de proiectul SMR din România. Directorul financiar Ramsey Hamady a explicat că veniturile din licența tehnologică RoPower au fost recunoscute în 2025.

Au fost incluse și sume aferente studiului de inginerie FEED. Acea etapă s-a încheiat spre finalul anului trecut. În total, NuScale a primit aproximativ 8 milioane de dolari din contractele cu RoPower Nuclear. Proiectul de la Doicești este dezvoltat de RoPower Nuclear. Compania este deținută egal de Nuclearelectrica și Nova Power&Gas, parte a grupului E-INFRA. Centrala ar urma să aibă 462 MW. Amplasamentul ales este fosta termocentrală pe cărbune din județul Dâmbovița.

Proiectul depinde de obținerea finanțării

Oficialii NuScale spun că așteaptă ca RoPower să obțină finanțarea necesară. Fără bani, proiectul nu poate trece în faza următoare. Ramsey Hamady a precizat că anunțul românilor a părut o decizie finală de investiție. Totuși, americanii au subliniat că decizia depinde de sursele de finanțare. CEO-ul NuScale, John Hopkins, a declarat că există discuții săptămânale cu RoPower și Nuclearelectrica. La discuții participă și alte entități implicate în proiect.

RoPower a anunțat sprijin de principiu din partea a două instituții americane. Exim Bank US analizează instrumente de finanțare de aproximativ 5,6 miliarde de dolari. DFC a transmis interes pentru o finanțare mixtă de până la 2 miliarde de dolari. Suma nu poate depăși 25% din costul total al investiției. Ambele scrisori sunt însă indicative și neangajante. Finanțarea depinde de verificări detaliate și de aprobări interne.

Guvernul privește proiectul cu prudență

Premierul Ilie Bolojan a criticat proiectul și a cerut prudență. El este și ministru interimar al Energiei. Ministerul Energiei controlează peste 82% din Nuclearelectrica. Din acest motiv, poate influența decisiv viitorul investiției prin votul din AGA. Bolojan a precizat că România ar trebui să se concentreze pe Cernavodă. El a menționat retehnologizarea unității 1 și construirea unităților 3 și 4. În opinia sa, proiectele de la Cernavodă sunt mai fezabile. Tehnologia este deja folosită în România și are surse de finanțare mai clare. Pentru Doicești, România ar urma să plătească inițial un singur modul SMR. Modulul ar avea 77 MW. Restul de cinci module ar fi achiziționate după testarea primului.

Documentele analizate arată două variante posibile. RoPower poate cumpăra doar primul modul, iar NuScale rămâne responsabilă pentru restul. Alternativ, RoPower poate cumpăra toate modulele, cu rambursare pentru cinci dacă primul nu funcționează conform proiectului. Primul modul ar putea intra în operare comercială în iulie 2033. Întreaga centrală ar putea funcționa din decembrie 2034. Costul total nu este încă limpede. Estimările mai vechi indicau aproape 4,9 miliarde de euro. Alte discuții vorbesc despre 6-7 miliarde de dolari. Pentru moment, proiectul SMR de la Doicești rămâne important din punct de vedere strategic, dar incert. Viitorul său depinde de finanțare, garanții tehnice și decizii politice, conform Profit.

0 comentarii