Dezbaterea privind modelele AI ieftine dezvoltate în China împarte marile companii americane de tehnologie. În timp ce OpenAI, Nvidia, Microsoft și Google avertizează asupra efectelor unei eventuale interdicții, Anthropic evită să se alăture acestui front comun și pune accentul pe riscurile de securitate.
Amodei cere limitarea accesului Chinei la tehnologia americană
CEO-ul Anthropic, Dario Amodei, a cerut luni măsuri dure împotriva accesului Chinei la tehnologia americană de inteligență artificială, la câteva zile după ce compania a refuzat să se alăture altor giganți americani din tehnologie care s-au opus unui răspuns drastic față de inteligența artificială chineză cu costuri reduse.
Deși nu a susținut interzicerea modelelor AI chinezești, Amodei și-a repetat apelurile anterioare ca Statele Unite să blocheze accesul Chinei la semiconductori avansați, să combată furturile chinezești de proprietate intelectuală și să impună testări obligatorii de siguranță pentru toate modelele „suficient de capabile”.
Comentariile lui Amodei, publicate într-o postare pe site-ul Anthropic, au continuat practica frecventă a companiei de a adopta propria poziție în dezbaterile care agită industria AI. În acest caz, discuția privește posibilitatea ca administrația Trump să interzică așa-numitele modele AI cu ponderi deschise provenite din China.
Zeci dintre cele mai importante companii din Silicon Valley s-au opus săptămâna trecută unei astfel de interdicții. Anthropic, o companie cunoscută atât pentru modelele sale AI foarte avansate, cât și pentru prețurile ridicate, a lipsit însă în mod evident.
„Unii oameni au acuzat chiar Anthropic că dorește interzicerea modelelor cu ponderi deschise pentru a-și proteja afacerea”, a scris Amodei. Acest lucru nu este adevărat, a adăugat el: „Nu am pledat și nu pledăm pentru interzicerea modelelor cu ponderi deschise ca categorie”.
Modelele cu ponderi deschise pot fi folosite la costuri mai mici
Modelele AI cu ponderi deschise, inclusiv produsele tot mai avansate ale companiilor din China, le permit utilizatorilor să le descarce și să le ruleze la costuri semnificativ mai mici decât modelele proprietare ale unor companii precum Anthropic și OpenAI.
Administrația Trump analizează modul în care ar trebui să răspundă puterii și disponibilității tot mai mari a modelelor cu ponderi deschise. Discuțiile includ și acuzațiile potrivit cărora firme chineze precum Moonshot AI și-ar fi dezvoltat modelele prin atacuri la scară largă îndreptate asupra modelelor avansate dezvoltate în Statele Unite.
În pofida acestor preocupări privind securitatea națională, semnatarii scrisorii deschise de vineri susțin că accesul la modelele cu ponderi deschise avantajează companiile mici, care se bazează tot mai mult pe modelele chinezești datorită costurilor reduse și capacităților competitive. Până luni, scrisoarea fusese semnată de peste 130 de companii, printre care OpenAI, Nvidia, Microsoft și Google.
„Poziția noastră de lider în domeniul AI nu va fi evaluată în funcție de un singur model AI de frontieră, ci după capacitatea Statelor Unite de a construi un ecosistem puternic și deschis, care se răspândește în fiecare sector”, se arată în scrisoare.
Anthropic contestă argumentele privind securitatea cibernetică
Deși Amodei a declarat că Anthropic nu susține o interdicție, el a contestat argumentul din scrisoarea deschisă potrivit căruia accesul la modelele cu ponderi deschise facilitează dezvoltarea unor măsuri de protecție împotriva atacurilor cibernetice bazate pe AI și îi ajută mai mult pe apărători decât pe răufăcători.
„Mi se pare cel puțin la fel de probabil ca opusul să fie adevărat”, a scris el, sugerând că utilizarea AI pentru „transformarea în arme a unor virusuri capabile să provoace pandemii” s-ar putea dovedi mult mai rapidă decât dezvoltarea măsurilor de apărare împotriva acestora.
Refuzul Anthropic de a susține scrisoarea nu a trecut neobservat în cercurile din industria AI, inclusiv în rândul persoanelor apropiate de Trump. Fostul responsabil al Casei Albe pentru inteligență artificială și criptomonede, David Sacks, s-a numărat printre cei care au remarcat absența Anthropic și a afirmat că este „puțin probabil” ca firma să semneze documentul.
„Nu se vor opri până când nu vor pune la pământ sursele deschise. Restul industriei trebuie să-i urmărească pe acești oameni ca un șoim.”, a scris Sacks într-o postare publicată duminică pe X, conform Politico.

:quality(75):format(webp)/http://businessedge.ro/wp-content/uploads/2026/07/amodei.jpg)
:quality(75):format(webp)/http://businessedge.ro/wp-content/uploads/2026/07/seo.jpg)
:quality(75):format(webp)/http://businessedge.ro/wp-content/uploads/2026/07/insolventa.jpg)
:quality(75):format(webp)/http://businessedge.ro/wp-content/uploads/2026/07/pislaru.jpeg)
:quality(75):format(webp)/http://businessedge.ro/wp-content/uploads/2026/07/economia-circulara.jpg)
:quality(75):format(webp)/http://businessedge.ro/wp-content/uploads/2026/07/ioana-bogdan-bun.jpeg)
:quality(75):format(webp)/http://businessedge.ro/wp-content/uploads/2026/04/ai.jpg)
:quality(75):format(webp)/http://businessedge.ro/wp-content/uploads/2026/05/pretul-motorinei.jpg)
:quality(75)/http://businessedge.ro/wp-content/uploads/2026/07/free2move.png)